Землевладение и его роль в структуризации географического пространства: ключевые аспекты и тенденции

Землевладение и его роль в структуризации географического пространства: ключевые аспекты и тенденции

Землевладение играет ключевую роль в структуризации географического пространства, так как оно определяет, каким образом распределяются ресурсы и устанавливаются границы между различными социально-экономическими образованиями. В современных условиях эффективное управление землёй способствует оптимизации использования природных ресурсов, росту городов и формированию устойчивых сообществ.

Кроме того, землевладение влияет на социальные отношения и экономическую активность, меняя пространство в зависимости от экономических интересов, urbanization и экологических факторов. Правильная структуризация земельных ресурсов может служить основой для устойчивого развития и гармоничного сосуществования различных видов деятельности на одной территории.

Грязнов А.Л. Реконструкция системы расселения и структуры землевладения Замосковного края в XV-XVII вв. // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве

2011, Историческая география: взаимодействие человека со пространством vs пространство влияние на человека: сборник материалов XXIII Международной научной конференции. Москва, 27-29 января 2011 года. М., 2011.

Полная версия в PDF

Полная версия в PDF

Связанные работы

Годовой отчет об аграрной истории Восточной Европы. 2013: Земледельцы и землевладельцы российской деревни с конца XV по конец XX века: экономическое, социальное и культурное развитие. М.: Древлехранилище, 2014. С. 29-58.

В данной статье рассматривается история землевладения монастыря Амвросиева Дудина на основе анализа монастырских документов и хозяйственных книг. Было проведено ретроспективное картографирование монастырских владений с использованием картографических источников XVIII века и материалов Генерального межевания. Исследование показало, что система поселения в вотчине монастыря Амвросия Дудина в Нижегородской губернии практически не изменилась с 1580 года до начала XVIII века.

Землевладение и его роль в структуризации географического пространства: ключевые аспекты и тенденции

Бесплатно скачать PDF Просмотреть PDF

В данной статье представлены результаты исследований историко-географических особенностей Карпато-Днестровского региона с акцентом на проблемы развития административно-территориальной структуры Молдавии. Особое внимание уделено факторам, влияющим на формирование административно-территориальных единиц Молдавии в период становления государства, таким как демографические процессы, основание городов, развитие торговли, военное и культовое строительство.

Землевладение и его роль в структуризации географического пространства: ключевые аспекты и тенденции

Бесплатно скачать PDF Просмотреть PDF

Землевладение и его роль в структуризации географического пространства: ключевые аспекты и тенденции

Скачать бесплатно PDF Показать PDF

В данной статье исследуются результаты развития землевладения и хозяйства одного из старейших нижегородских монастырей, зафиксированные в ходе описания 1701-1702 гг., проведенного стольником П. Б. Вельяминовым в рамках общероссийской переписи церковных имений в связи с передачей управления ими в руки вновь созданного Монастырского приказа. Автор также обращает внимание на рентные отношения в монастырской деревне, роль крестьянской общины в качестве необходимого компонента вотчинной системы управления, а также механизмы поддержания тяглоспособности монастырских крестьян. Таким образом, описные книги Дудина монастыря рассматриваются как важный источник информации о развитии конкретного вотчинного хозяйства и значимую часть информационного "среза" 1701-1702 гг.

Землевладение и его роль в структуризации географического пространства: ключевые аспекты и тенденции

Скачать бесплатно PDF Посмотреть PDF

Формирование государственной земельной политики: географический аспект

В этой статье был предложен уникальный географический подход к формированию государственной земельной политики, который до сих пор не был отражен в научной литературе. Земля определена как пространственный ресурс и объект земельных отношений.

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190‑ФЗ (ред. 28.06.2009 № 125‑ФЗ) // Парламент. газ. — 14.01.2005.

2. Агафонов Н.Т., Алаев Э.Б., Лавров С.Б., Межевич М.Н., Хорев Б.С. О современном состоянии и перспективных возможностях экономической и социальной географии // Изв. РГО. 1988. Т. 120.

Вып. 5.

3. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А., Литовка О.П. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества. — СПб.: ИСЭП, 1998. — 52 с.

4. Н.Т. Агафонов, О.П. Литовка. Территориальное устройство общества и развитие местного самоуправления / под ред. А.Е. Когута. — СПб.: ИСЭП, 1996. — 36 с.

5. Э.Б. Алаев. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. — М., 1983. — С. 350.

6. А.А. Буравцев. Земельная политика как инструмент системного управления (на примере г. Москвы): автореф. дис. … канд. эк. наук. — М., 2002. — 23 с.

7. Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. Основы региональной политики. — СПб., 1998. — 659 с.

8. М.А. Грищенко. Территориальные общественные системы и кластеры: взаимосвязь и взаимообогащение теорий // Вестник СПбГУ. Сер. 7. — 2013. — Вып.

1. — С. 125–132.

9. А.Б. Елацков. Политическое геопространство как объект исследования. II: географические отношения и виды геоположений // Вестник СПбГУ. Сер.

7. — 2013. — Вып.

1. — С. 110.

10. Елацков А.Б. Особенности изучения политического геопространства. Часть III: Пространство геополитических отношений // Вестник СПбГУ. Сер. 7. — 2013. — Вып.

4. — С. 152–161.

11. Исаченко А.Г. Анализ кризиса в географии человека: факторы и поиски решений. Мзв. РГО. — Т. 144. — Вып. 4. — С. 2.1.

12. Исаченко А.Г. Теоретические основы географической науки. — М.: ACADEMIA, 2004. — С. 167.

13. Комов Н.В. Влияние земельного аспекта на формирование социально-ориентированной рыночной экономики в России // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2008. — № 4. — С. 5–11.

14. Лаппо Г.М. Аспекты географии городов. — М., 1997. — С. 17.

15. Литовка О.П. Трудности пространственного развития урбанизации. — М., 1976.

16. Методика комплексной оценки состояния городов в условиях экологического кризиса и перехода к рыночным отношениям была разработана Литовкой О.П. и Федоровым М.М. в 1996 году в Санкт-Петербурге. Данная методика описана на страницах 9–13 и опубликована Институтом экономики, экологии и права.

17. Книга "Модернизация России: территориальное измерение" под редакцией А.А. Нещадина была издана в Санкт-Петербурге в 2011 году.

18. Ныммик С.Я. в 1982 году опубликовал статью "Социально-экономическая география в системе общественно-географических наук" в журнале "Известия Академии Наук СССР. Серия География". Статья занимает 98–106 страницы этого издания.

19. В 1991 году вышла книга "География городов (геоурбанистика)" авторства Перцика Е.Н.

20. Е.Н. Перцик в 2009 году опубликовал работу "Крупные городские агломерации: развитие, проблемы проектирования" в книге "Проблемы развития агломераций России", изданной КРАСАНД в Москве.

21. Ю.Л. Пивоваров написал книгу "Основы геоурбанистики" в 1999 году в Москве.

22. В журнале "Вестник Московского университета. Серия 5: география" в 2008 году была опубликована статья А.А. Ткаченко "Подходы к созданию общей теории территориальной организации общества". Статья занимает страницы 21–25 данного издания.

23. Хлыстун В.Н. Оптимизация земельной политики для повышения ее эффективности. [Электронный ресурс]. — Доступно по: http://business_news.complexdoc.ru/1228886.htm

24. Хорев Б.С. Проблемы российских городов. — М.: Мысль, 1973.

25. Хорев Б.С. Организация территории общества. — М.: Мысль, 1981. — 320 с.

26. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Новый этап в экономической и социальной географии. — Л.: Наука, 1990. — 320 с.

27.Шарыгин М.Д. Современные аспекты социально-экономической географии // Изв. ВГО. — 1984. — Т. 116. — Вып. 2. — С. 97–104.

На сегодняшний день в России не существует системы основательных теоретических исследований для обоснования государственной земельной политики. В отечественной географической науке отсутствует подход к осознанию важной роли земли в развитии территории. (Добавим: в экономической науке, в частности, в разделе "региональная экономика", также отсутствует такой подход). "В результате в отечественной экономической теории об управлении земельными отношениями отмечается недостаточная систематизация; теория в этой области характеризуется противоречивостью, и отсутствием научного определения ряда ключевых понятий" [6, с. 2]. В работах ученых-землеустроителей определение основных направлений политики в сфере землепользования основывается на достижении целей в этой области (что представляется абсолютно правильным), которые определяются необходимостью решения конкретных социально-экономических проблем государства и его территорий [13, с. 23]. В этом случае социально-экономическая и географическая роль земли не анализируются и рассматриваются как незыблемые условие для достижения целей территорий. В таких условиях необходимо определить сущность земли как пространственного ресурса и объекта земельных отношений.

На сегодняшний день в целом разработана общая концепция и методология географии; ведущие российские ученые уделяли свою жизнь отстаиванию места и роли географии в системе наук. Основной тезис, который объединяет их всех, заключается в том, что география уникальна. Территориальный подход к пониманию социально-экономических и природных процессов является серьезным и во многом универсальным инструментом для реализации потенциала общества в широком смысле этого слова. Географы, работающие в различных направлениях нашей науки — как "районщики", "политэкономисты", "отраслевики", "территориальщики", "урбанисты" — рассматривают территорию как пространственную основу формирования и протекания природных и социально-экономических процессов. В этих исследованиях земля, как правило, тождественна территории, и если терминологически различаются, то в качестве природно-географического ресурса (почвы), объекта экологической политики; понятие "земельная политика" практически отсутствует в географической литературе.

При цитировании используйте следующую форму:

Волк В. В., Засядь-Формирование государственной земельной политики: географический аспект. Журнал "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель". 2017;11.

Ландшафтная структура

В современной физической географии сформировалась концепция о сложной разнообразии земной поверхности, которая является важным аспектом географической структуры. Это проявляется в разнообразии устойчивых сочетаний природных комплексов, которые можно наблюдать в различных географических зонах. Эти участки известны как природно-территориальные комплексы, или ландшафты.

Из немецкого языка заимствовано слово «ландшафт», которое буквально переводится как "пейзаж". Художники и журналисты часто используют это понятие в данном контексте. Однако географический ландшафт и пейзаж — это не одно и то же. В географии этот термин чаще всего относится к обширной территории земной поверхности, имеющей однородную геологическую структуру, однородный рельеф и климат. Ландшафт является основной единицей физико-географического разделения земной поверхности.

Горные породы, вода, лед, снег, почва, воздушные массы, растения и животные — вот основные компоненты ландшафтов, они являются его основой. Внутренние связи между этими компонентами обеспечиваются обменом веществом и энергией. Каждый из них обладает своим уникальным строением, свойствами и скоростью реакции на воздействие различных процессов, вызванных как лучевой солнечной энергией, так и внутренней энергией Земли.

Уникальная морфологическая структура присуща каждому ландшафту и не имеет себе подобных. Под структурой ландшафта понимается комплекс его упорядоченных морфологических частей — фаций, урочищ и местностей, которые взаимосвязаны друг с другом и формируют характерный облик ландшафта. Основное различие между природным ландшафтом и морфологическими частями заключается в том, что первый формируется под воздействием эндогенных сил, а вторые — под воздействием экзогенных.

Концепцию морфологической структуры ландшафтов разработал М.А. Солнцев — один из основоположников современного ландшафтоведения. Он впервые предложил выделять фации и урочища. Каждая из этих единиц обладает своими уникальными признаками, по которым их можно различить.

Фация — это самая маленькая и простая единица физико-географического деления земной поверхности. В пределах фации наблюдается однородность природных условий: однородный климат, одинаковые осадочные отложения, сходные формы рельефа, на которых развиваются отличающиеся почвы и определенные растительные сообщества.

Эти естественные комплексы формируются в пределах того же мезорельефа или отдельной формы микрорельефа. Давайте возьмем, например, овраг. Внутри него можно выделить несколько частей: склоны на северной стороне (верхняя часть и основание склона), склоны на южной стороне, части дна оврага. Такие группы частей, которые находятся на одной форме рельефа (склоны оврага, склоны обваливания долин, сложные дна котловин и т. д.), и образуют генетически связанный комплекс, часто объединяют и выделяют под названием пидурочища.

Уникальные природные территории, образованные различными слоями или под-территориями и тесно связанные между собой, называются урочищами. Они образуются на однородной горной основе, имеют одинаковые поверхностные отложения и характеризуются общей направленностью основных природных процессов: стока, миграции химических элементов, денудации или аккумуляции и т. д. Примерами урочища могут быть заболоченная котловина с верховым болотом, моренный холм, овраг, пойма реки, боровая терраса, междуречья и т. д.

Местность является самой обширной структурной частью географического ландшафта. Она представляет собой сочетание общих типов урочищ, сформированных на макроформах рельефа. Их выделение в пределах ландшафта связано с литогенными особенностями геологического строения, различиями в расчленении рельефа, мезоклиматом и другими факторами.

Многие современные ландшафты претерпели значительные изменения под влиянием хозяйственной деятельности человека. Их принято называть антропогенными ландшафтами. В таких ландшафтах изменены круговороты энергии, воды, минеральной и органической вещества, видовой состав растений и животных, а Внешний вид.

Характерные черты антропогенных ландшафтов включают угодья, населенные пункты, промышленные сооружения и дороги. Антропогенные ландшафты подразделяются на измененные, нарушенные и преобразованные. В измененном ландшафте деятельность человека оказывает влияние на отдельные компоненты, особенно на биоту.

Земля, подвергшаяся интенсивному нерациональному хозяйственному воздействию (вырубка лесов, обработка крутых склонов, застройка и прочее), считается нарушенной. В измененном ландшафте природные элементы и их взаимосвязи были целенаправленно изменены (например, в результате внедрения мелиоративных или природоохранных мероприятий). Среди последних различают культурные и искусственные ландшафты. Первые были сознательно изменены человеком для удовлетворения своих потребностей (сады, плантации, лесопосадки), вторые — фактически созданы человеком (терриконы, карьеры, рекультивированные земли, плотины, водохранилища, города и прочее).

Из-за постоянного увеличения использования природных ресурсов, распространение антропогенных ландшафтов по всему миру постоянно растет. Поэтому важной задачей современной географии является глубокое изучение особенностей различных ландшафтов Земли и сохранение их уникальной природы. Исследование воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду имеет большое значение для сохранения существующих уникальных природно-территориальных комплексов, а также для улучшения экологического состояния отдельных регионов планеты и географической оболочки в целом.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие причины приводят к формированию зон природы на земной поверхности?

2. Какие основные единицы структурного деления географической оболочки существуют? По каким признакам они выделяются?

3. Каковы основные климатические пояса в Северном полушарии Земли?

4. Какие переходные климатические пояса размещены в Северном полушарии Земли?

5. Почему географические пояса разделяются на секторы?

6. Как холодные течения влияют на формирование климата и природных зон побережья материков? Приведите примеры.

7. Покажите взаимосвязи различных компонентов природного комплекса Земли.

8. Какие факторы определяют различия в климате в одинаковых климатических поясах Северного и Южного полушарий Земли?

9. Какие факторы определяют распределение географических зон на земной поверхности?

10. Объясните, почему природные зоны суши в Южном полушарии более влажные, чем в Северном полушарии.

11. Раскройте основные закономерности изменения природных группировок при движении от севера к югу.

12. Почему растительный и животный мир в океане распределены неравномерно?

13. Что означает понятие азональность?

14. Какие факторы вызывают изменение поясности в горах?

15. В каких географических зонах расположена территория Украины?

16. Что такое природно-территориальный комплекс? Как он еще может называться?

17. Какие факторы формируют различные типы ландшафтов и их структуру?

18. Как происходит создание антропогенных ландшафтов?

19. Как классифицируются ландшафты по степени антропогенных изменений?

20. Приведите примеры значительных видов антропогенных воздействий на природные ландшафты на территории Украины.

21. Выберите ландшафтный профиль: а) Украинские Карпаты; б) Крымский полуостров; в) равнинная территория Украины. Задачу студенты получают индивидуально в соответствии с указаниями преподавателя по меридианам или параллелям.

При использовании материалов в рефератах, курсовых, дипломных работах обязательно указывайте источник цитирования. Для удобства можете скопировать из поля ниже:

Нажмите чтобы скопировать в буфер обмена для добавления в работу!

Оцените статью
SPBINFO24.RU
Добавить комментарий