Книга Стивена Кинга «Кладбище домашних животных» погружает читателя в мрачный мир, где границы между жизнью и смертью стираются. Тайны, окружающие кладбище, пронизаны темой утраты и желания вернуть тех, кого мы любим, что заставляет задуматься о последствиях таких действий.
Глубокий психологизм и мрак повествования, а также законы, которые нарушаются при попытке обмануть смерть, делают роман не только ужасающим, но и философским. Это не просто история о мертвых домашних животных, а притча о горе, сожалении и ценности жизни.
«Кладбище домашних животных» Стивена Кинга: стоит ли обманывать природу?
По заслугам Стивен Кинг получил прозвище «Король ужасов». Сам писатель утверждает, что его книги содержат гораздо больше правды, чем вымысла. То, что для одних кажется фантастичным, для других является нормой или просто фактом. Роман «Кладбище домашних животных», возможно, одно из самых мрачных и отчаянных произведений Кинга, которое лишает читателя всякой надежды. Экранизация под названием Мэри Ламберт, вышедшая на экраны в 1989 году, через шесть лет после издания книги, полностью передала атмосферу оригинала, смешивая мистику и человеческую трагедию в равной мере.
Молодой доктор Луис Крид вместе с супругой Рэйчел, дочерью Элли и маленьким сыном Гейджем переезжают в загородный район, где Луис получил предложение о работе и замечательный уютный дом. После душной атмосферы Чикаго и "заботливых" родителей жены, захолустный городок Ладлоу в штате Мэн стал для Луиса свежим вдохом в прямом и переносном смысле. Новая должность, новые знакомства, новая жизнь, наконец-то. Единственное, что омрачает впечатления от переезда — это скоростная трасса прямо возле их нового дома, по которой непрерывно мчатся грузовики нефтяной компании Orinco как днем, так и ночью. И, конечно же, кладбище домашних животных неподалеку, где по большей части пополняется армия несчастных кошек и собак, смело противостоявших жесткой мощи упомянутых грузовиков.
Когда Чёрч, любимый кот семьи Крид, погибает под колесами, их сосед Джад Крэндэлл предлагает Луису сыграть с природой в игру «прятки». Вместе они отправляются на старое индейское кладбище, где Луис делает шаг к бездонной пропасти. Когда Чёрч возвращается домой и становится заплетанным в вопросах, Луис идет к старику, который рассказывает о заклятии микмаков и возможности обмануть смерть. Хотя это не на долго.
Пусть даже земля кладбища пропитана проклятием, но Чёрч больше не сможет быть мирным местом. Луис был уверен, что обманет старуху, но она подготовила для него испытание, с которым он не смог справиться. Когда его сын Гейдж погибает на дороге, Луис не может оставить этот мир без него. Старый Джад пытается отговорить его, но зло уже взяло своё, и Луис не сможет избежать опасного ритуала. Духи захоронений требуют жертвы, и Луис должен будет отдать всё, что у него есть…
Известно, что фильмы по произведениям Стивена Кинга часто критикуют за недостаток оригинальности и неправильное отношение к исходному материалу. Однако есть несколько исключений из этого правила, которые можно пересчитать по пальцам на обеих руках. К ним относятся "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля" режиссера Фрэнка Дарабонта, "Кэрри" Брайана Де Пальмы, "Мизери" и "Будь со мной рядом" Роба Райнера, а также "Сияние" Стэнли Кубрика. Здесь список резко обрывается, и даже такой недавний фильм, как "1408" в режиссуре Микаэля Хафстрема, не меняет ситуацию. Из перечисленных работ к жанру мистической драмы можно отнести только "Кэрри" и "Сияние", что делает шансы Мэри Ламберт на успех совсем минимальными.
Все же, помощь Ламберту пришла от самого Кинга, который лично написал сценарий к фильму. Возможно, поэтому многие поклонники его творчества слишком много ожидали от этой экранизации, надеясь, что сам автор исправит все недочеты и не позволит уничтожить идеи, заложенные в книге. Ожидания оправдались, но только отчасти. Говорят, что талантливый человек талантлив во всем, но у Кинга с кинематографом почему-то не складывается удачно.
Это вовсе не означает, что "Кладбище домашних животных" (или "Клатбище дамашних живодных", что является правильным переводом намеренно ошибочного детского написания английской фразы Pet Cemetery) — плохой фильм. Фильм снят вполне профессионально, что очень удивительно, учитывая, что до этого Ламберту удалось выпустить только один полнометражный фильм ("Сиеста" с Эллен Баркин). Но и шедевром эту картину не назовешь.
Несмотря на жуткий финал книги, основная претензия к экранизации заключается в актерской игре. Акцент делался не на мистические аспекты, а на развитие человеческих характеров. Луис Крид проходит трансформацию от скептичного и практичного человека к безумному отчаявшемуся отцу, который продает душу дьяволу. Исполнитель главной роли, Дэйл Мидкифф, начал убедительно, но терял интригу дальше. Денис Кросби считается вообще ошибочным выбором для роли.
На закате своей жизни и кинокарьеры, Фред Гвин демонстрирует мастер-класс. Старик Джад, который фактически виновник всех проблем семейства Кридов, занимает ключевую роль в романе, хоть и занимает чуть меньше пространства, но выглядит прекрасно. Также как и малыш Мико Хьюз, которому досталась самая страшная и трагическая роль в фильме.
Если честно, людям с малолетними детьми, я бы не советовал смотреть картину "Кладбище домашних животных". Даже несмотря на то, что в фильме поднимается важная проблема отношения детей к смерти, некоторые кадры могут показаться чрезмерно жестокими или излишне реалистичными. Говорю так, потому что сам являюсь отцом семейства.
Каково же сценарий, в этом вопросе нельзя упрекнуть Кинга. Он постарался уместить все, что посчитал необходимым, в 100 минут экранного времени. Пришлось отказаться от некоторых второстепенных сюжетных линий и лишь поверхностно затронуть мотивы поведения главных героев, но суть романа осталась неизменной. В этом заслуга фильма, потому что многие экранизации Кинга (и других авторов) грешат тем, что кидаются правками и оставляют за кадром важное.
Итак, заключение. Я не рекомендую смотреть перед сном. Не из-за страха, а просто потому, что некоторые кадры оставляют неприятное впечатление и остаются в памяти: яркий солнечный день и одинокий детский кроссовок на дороге.
Черная коробочка с кроваво-красным бархатом внутри, на котором лежит тонкий медицинский скальпель. Старые и треснувшие кресты и надгробья, на которых нелепым детским почерком выведены слова грусти и печали.
Своим творчеством Стивен Кинг подтверждает известное утверждение: «Путь в ад вымощен благими намерениями».
Основано на реальных событиях: интересные факты о «Кладбище домашних животных»
Фильм "Кладбище домашних животных" вышел на экраны российских кинотеатров 4 апреля. Он является экранизацией романа Стивена Кинга. Аннотация и трейлер фильма очень похожи на оригинал. История рассказывает о семье Луиса Крида, которая переезжает в дом неподалеку от очень мрачного места. После того, как их любимая кошка неожиданно погибает, Луис решает похоронить её рядом с домом.
Но вскоре он понимает, что это было большой ошибкой.
Книговод собрал несколько интересных фактов о том, как создавалась книга, которой в этом году исполняется 36 лет, в честь премьеры фильма.
Инспирацией для этого рассказа послужили реальные события из жизни автора
В конце 1970-х годов известного писателя Стивена Кинга, автора романов "Кэрри" и "Сияние", пригласили преподавать в Университете штата Мэн в городе Ороно, где он и вырос. После согласия на предложение, он вместе с семьей переехал в Оррингтон, чтобы быть ближе к месту работы. Они купили небольшой загородный домик, надеясь на спокойную жизнь, но обнаружили, что шумная автострада рядом способна нарушить их покой.
По этому пути мчались грузовики на большой скорости, а в прилегающих домах жили множество домашних животных, которые часто попадали под колёса. Из-за этого местные дети создали в лесу рядом с домом Кингов место для захоронения своих питомцев. Там даже висела самодельная табличка с надписью "Pet Sematary" (именно так писатель назовет свой роман — второе слово написано с ошибками).
В данной публикации использованы кадры из фильма "Кладбище домашних животных" (2019)
Незадолго до того, как семья Кинга переехала в этот дом, Стивен нашел кошку своей дочери мертвой у дороги, и им пришлось похоронить ее сами. Несколько дней спустя его младший сын, тогда еще не достигший двухлетнего возраста, поспешил за воздушным змеем и попал в опасную близость к автостраде. Кинг успел поймать своего ребенка вовремя, но мысли о возможных ужасах овладели им, что позднее отразилось в его романе. Эти яркие и ужасные события стали отправной точкой для развития сюжета, выросшего в роман.
2. Кинг совершенно не желал публиковать данную книгу
Несмотря на наличие ужасных элементов с ожившими мистическим образом зверушками и детьми, этот рассказ в первую очередь о трагической истории семьи, потерявшей своего ребенка, и об их безумии и страданиях, которые им пришлось пережить из-за этой беды. Кинг испугался поступков своих персонажей и в конце работы над текстом осознал, что не хочет, чтобы эту книгу читал кто-либо еще.
— Когда я завершил её, я был горд тем, что смог это сделать, но к окончанию она стала настолько страшной и безысходной, что я осознал, что нет выхода, — заявил Кинг в интервью журналу "Paris Review" в 2006 году. — Обычно я показываю черновики своей жене Табби, но этот я не рискнул ей показывать. Закончив работу, я спрятал текст в столе и просто забыл о нем. После этого я начал работать над "Кристиной", которая мне нравилась гораздо больше, и в итоге она была опубликована раньше, чем "КДЖ".
Даже спустя много лет после того, как роман был опубликован, Кинг по-прежнему считает его самым ужасным из всех своих произведений, где он "зашёл слишком далеко". Несмотря на то, что роман был опубликован в 1983 году и стал популярным, сам автор признается, что он до сих пор "ужасается от того, что написал, и от выводов, которые там сделал".
3. Кинг опубликовал книгу с большой необходимостью
В начале 1980-х годов, во время увлечения вредными веществами и жидкостями, Стивен Кинг разорвал отношения с издательством "Doubleday", но остался должен им один роман. Деньги за него он не только получил авансом, но и успел потратить. Пришлось копаться в тех суровых временах и доставать давно написанный "КДЖ". Жена, наконец, прочитала текст и посоветовала отдать его на публикацию.
Сэм Кинг не занимался рекламой своей книги и не дал никаких интервью на эту тему, однако издательство активно воспользовалось его молчанием, заявив, что автор считает эту книгу самой страшной из всех своих произведений. В последних интервью писатель продолжает настаивать, что роман ужасен, потому что слишком мрачен, и он не верит в него.
4. Согласно писателю, он написал книгу в доме своего соседа, напротив которого находился магазин под управлением Хулио Десанктиса. Именно в этом магазине была пустая комната, где Кинг написал всю книгу "КДЖ", так как у него не было своего рабочего места дома.
5. Действие книги разворачивается в вымышленном городе в штате Мэн.
Луис Крид, главный персонаж книги, переезжает в свой новый дом по той же причине, по которой Кинг сам устроился на работу в университете штата Мэн. Однако он не живет в Оррингтоне, а в вымышленном городе, который находится примерно в том же районе. Кинг назвал этот город Ладлоу и разместил его где-то рядом с Ороно, а также другими вымышленными городами из своих книг — Касл-Роком и Дерри ("Оно"). Интересный факт: на самом деле в Мэне есть городок с названием Ладлоу, но он расположен в другой части штата, на северо-востоке, недалеко от границы с Канадой.
6. Недавно на продажу был выставлен дом, который послужил вдохновением для этого романа.
В 2017 году бывший дом семьи Кинга в городе Оррингтон был продан за 255 000 долларов (примерно 16,3 млн. рублей по курсу ЦБ РФ на 1.04.2019 г.). Позже объявление о продаже было снято. Фанаты "короля ужасов" начали шутить, что либо здание купил один из них, либо соседство с этим местечком в лесу оказалось слишком пугающим, и потенциального покупателя так и не нашлось.
На момент продажи этот дом выглядел вот так (изображение — mentalfloss.com)
7. Стивен Кинг настоял на том, чтобы первая экранизация проходила в штате Мэн
Впервые книга была адаптирована в фильм ещё в 1989 году, всего через 6 лет после публикации. Сценарий был написан самим автором, а режиссером была женщина по имени Мэри Ламберт. Несмотря на невысокие оценки зрителей (6,6 на IMDb и 7,09 на Кинопоиске), фильм собрал в 5 раз больше, чем было потрачено на его производство, что привело к созданию сиквела. Режиссером второй части, вышедшей в 1992 году, снова стала Ламберт, но сценаристом уже был не Кинг. В этот раз оценки упали ниже 5-ти баллов, фильм едва окупился, и создатели решили не рисковать с продолжениями.
По причине активного участия Кинга в процессе съёмок, он имел возможность повлиять на решения продюсеров и требовал внести в контракт отдельное условие о съёмках фильма обязательно в штате Мэн. Ламберт и кинокомпания согласились на это.
8. Стивен Кинг одобрил значительные изменения во второй экранизации
Вторую экранизацию, которую мы сможем увидеть уже на этой неделе, сняли Кевин Колш и Деннис Уидмайер. Стивен Кинг в этот раз снова выступает в качестве сценариста, однако основную работу над сценарием выполнил Джеффри Бюхлер, которым ранее руководил прошлогодний сериал "Летящие сквозь ночь" по повести Джорджа Мартина.
Трейлер фильма впечатлил фанатов ужасными сценами, а также показал главное изменение — трехлетний сын главного героя был заменен более старшей по возрасту дочерью. Сам Кинг согласился с этим, пояснив, что такое изменение позволит использовать реальную актрису вместо куклы или компьютерной графики, которые пришлось бы использовать в случае с мальчиком возрастом в три года.
9. Автора до сих пор не отпускает самая известная фраза из романа
Во вступлении к переизданию книги 2000 года Кинг признался, что его мучит самая запоминающаяся фраза романа: "Иногда лучше оставаться мёртвым, если ты уже мёртв". Писатель рассматривает эту фразу как важный урок скромности перед несчастьем: "В конце концов, мы можем найти покой в нашей человеческой жизни, только принимая волю Вселенной. Это может звучать банально, как какая-то нью-эйдж фигня, но для меня альтернативой этому служит тьма, и это слишком ужасно для нас, смертных".
Вывод: • Итак, в романе «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга удачно переданы мифы и легенды индейских племен с использованием портретных характеристик, парафраз и других художественных средств. Благодаря индейской мифологии автору удалось передать атмосферу произведения и ключевые мысли.
Список использованной литературы: Коробкина, М. Е. Мифопоэтические образы и мотивы в романе С. Кинга "Кладбище домашних животных" / М. Е. Коробкина, Н. С. Шуринова // Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности : Материалы VI Международной научной конференции, Донецк, 26–28 октября 2021 года / Под общей редакцией С.В. Беспаловой.
Вот где можно найти интересные статьи:
Том 4. Часть 1. – Донецк: Донецкий национальный университет, 2021. – С. 145-147. – EDN EXSDIK. Филатов, Ф. Р. Прогулка по кладбищу домашних животных / Ф. Р. Филатов // Теория и практика психоанализа : Ежегодный сборник научных трудов. Том Выпуск 5. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Кредо", 2020. – С. 169-178. – EDN AOTTWI.
Дулевич, К. А. Идея смерти в произведениях С. Кинга (на примере романа «Кладбище домашних животных») / К. А. Дулевич, Р. А. Тыщенко // Лингвистика, лингводидактика, лингвокультурология: актуальные вопросы и перспективы развития : Материалы IV Международной научно-практической конференции, Минск, 19–20 марта 2020 года / Редакционная коллегия: О.Г. Прохоренко (отв. ред.), О.В. Дубровина, А.И.
Головня, А.О. Долгова, О.И. Копач, Н.А. Куркович, Л.М. Блинкова, Е.А.
Дичковская, В.В. Воронович, Е.Э.
Жевнерович. – Минск: Белорусский государственный университет, 2020. – С. 521-524. – EDN HBLTTA.
Новикова, М. В. Образы индейской мифологии в творчестве С. Кинга / М. В. Новикова, М. А. Яценко // . – 2018. – № 2(29). – С. 67-71. – EDN YAAAEH.
Книга vs Фильм
Какие песни ты предпочитаешь слушать?
Невероятная история создания романа «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга не уступает по интересу самому сюжету книги. Когда-то ему предложили читать лекции о мастерстве писательства в университете штата Мэн, и поэтому он переехал ближе к месту работы вместе со своей семьей. У дороги рядом с домом часто погибали животные, и дети из местности создали настоящее кладбище для них.
Из-за этого погиб и любимый кот Смаки — питомец семьи Кинга. Дочь писателя очень переживала из-за его смерти. Все это заставило Кинга задуматься, и именно эти размышления стали основой одного из самых ужасных романов в мире.
После того, как Кинг закончил книгу, он показал её своей жене и другу, и оба посоветовали не выпускать роман. Однако пришлось издать его, чтобы решить проблемы с издательством. Позже сам писатель признался:
Из темных уголков моей души возникла эта книга. Не хотел бы я издавать "Кладбище домашних животных", если бы мог выбирать. Она мне не нравится. Это ужасное произведение, не из-за исполнения, а из-за своего увода во тьму. Она кажется говорящей: "Никакая помощь бесполезна, спасения нет", но на самом деле я так не думаю.
Стивен Кинг говорил: "Возможно, не существует предела ужаса, которого может испытать человек. Похоже, что по какому-то непостижимому закону тьма, в которую он погружается, становится только гуще и гуще, ужас на ужас настаивает, одно горе сменяется другим, еще более тяжелым, пока в конце концов финальный занавес тьмы не скрывает все. Самый страшный вопрос здесь — насколько кошмар может быть человеческий разум, оставаясь при этом здоровым и дееспособным".
Доктор Луис Крид переезжает со своей семьей из Чикаго в Ладлоу. Их соседями оказываются Джад и Норма Крэндалл — милые пожилые люди, которые целую жизнь прожили в этом маленьком городке. Джад предупреждает, что дорога у дома очень опасна: по ней часто проплывают грузовики, и из-за этого гибнет много животных. Постепенно между мужчинами завязывается дружба.
После этого Крэндалл решает показать семье тропинку возле дома доктора, которая ведет в лес. Джад ведет их к кладбищу домашних животных, и это небольшое приключение очень волнует дочку врача – Элли. Девочка начинает задумываться о смысле смерти и переживает за своего любимого кота Черча.
Во время работы у Луиса происходит инцидент: к нему приводят тяжелораненого студента Виктора Паскоу. Молодой человек и доктор не были знакомы, но Виктор внезапно обращается к нему по имени и предупреждает о кладбище домашних животных. Ночью мертвый Паскоу является к Луису, чтобы снова предупредить о кладбище и заблокированной тропе, ведущей вглубь леса. Призрак говорит, чтобы доктор не пересекал блокировку и не заходил туда.
Когда супруга и дети отправляются в гости к родителям, Луис остаётся дома с Черчем, однако происходит несчастье: кот погибает на дороге. Его находит Джад. Старик очень привязался к дочке врача и понимает, как больно будет девочке узнать о смерти любимца. Он предлагает Луису похоронить кота за кладбищем домашних животных, в глубине леса, на землях племени микмаков.
Это место притягивает всех, кто там побывал, и теперь Джад ведёт туда Луиса. Утром похороненный кот возвращается в мир живых, но всё в нём говорит о том, что это уже совсем другое существо. Теперь кладбище микмаков постоянно появляется в мыслях Луиса. Земля в этих местах испортилась, и она пытается завладеть каждым, кто соблазнится перейти завал.
Где купить?
Большая компания выразила желание снять фильм по книге, однако права на экранизацию были переданы режиссеру Джорджу Ромеро. Сам автор работал над сценарием, сыграл роль священника в фильме и попросил свою любимую группу Ramones написать песню для киноверсии. Впоследствии Ромеро отказался от проекта, и режиссированием занялась Мэри Ламберт.
Фильм вышел в 1989 году и был одобрен как писателем, так и зрителями. Несмотря на это, критики высказали замечания относительно одного из персонажей, утверждая, что сын Луиса в финале начал напоминать одержимую куклу Чаки.
Режиссер и сценарист старались сохранить размеренность повествования, присущую самому роману. Постепенно раскрываются образы персонажей и их взаимоотношения, отлично передана привязанность Элли к её любимому Черчу. Правильные акценты и интересные сцены удерживают зрителя в напряжении. В экранизации реакции персонажей и их поведение логичны, не было излишней драмы.
В фильме отсутствует персонаж Нормы Крэндалл — жены Джада, и история пожилого мужчины и его посещение кладбища микмаков не полностью раскрыта. Тем не менее, картина 1989 года не лишилась самых важных аспектов смыслового содержания.
В 2019 году кинематографисты представили публике новую версию романа "Кладбище домашних животных". Несколько лет назад студия "Paramount" решила снять фильм заново. Сценаристами сначала были Дэвид Кайганич и Мэтт Гринберг, но потом их сменил Джефф Бахлер. Режиссером сначала хотел заняться Гильермо дель Торо, но работу в итоге поручили Хуану Карлосу Фреснадильо, а потом Кевину Колшу и Деннису Уидмайеру. Фильм получил положительные отзывы от Стивена Кинга, хотя он не понял логику изменения некоторых сюжетных моментов, например, замены смерти Гейджа на смерть Элли:
"Вы можете поехать по шоссе 301 и попасть в Тампу, а можете выбрать шоссе 17 и попасть в Тампу. В обоих случаях вы окажетесь в Тампе! Понимаете, к чему я? Для меня нет никакой разницы".
Новый фильм, выпущенный в 2019 году, значительно отличается от оригинального романа и предыдущей экранизации. Уже через полчаса после начала просмотра зритель оказывается на середине сюжета, который был развёрнут в книге. По-видимому, некоторые сюжетные повороты были изменены лишь для того, чтобы фильм отличался от своего предшественника.
В отличие от книги, в фильме погибает не Гейдж, а его сестра Элли, смерть Зельды – сестры Рейчел – показана по-иному, а история Джада была полностью переработана и не до конца раскрыта. Режиссёры и сценаристы также изменили финал, благодаря чему истинный смысл романа оказался скрыт. Фильм пытается шокировать зрителя скримерами, что приводит к расслаблению напряжения. Поэтому фильм 2019 года следует рассматривать как отдельное произведение в жанре ужасов.
Тема демонов и тёмных желаний, живущих внутри человека, раскрывается как в книгах, так и в фильмах. В процессе чтения романа вы окунётесь в эту мрачную атмосферу. Первая экранизация подойдёт для тех, кто не ценит стиль Стивена Кинга. А последний фильм порадует любителей темы проклятий в ужасах.
Книжный интернет-магазин «Читай-город»
«Читай-город» – сеть успешных книжных магазинов, расположенных в Москве и других регионах России.
Это также крупный интернет-магазин книг, где вы можете заказать книги в любое время, 24 часа в сутки.
На этом информационном ресурсе используются рекомендательные технологии.
Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных)
Стивен Кинг. Кладбище домашних животных. Санкт-Петербург: Татьяна, 1993, 426 стр. Серия: Мастера остросюжетной мистики. Стивен Кинг.
Кладбище домашних животных.
Москва: АСТ, 2016, 480 стр. Серия: Тёмная Башня. Прошло более двадцати пяти лет с момента появления этой книги у меня на полке. Теперь вышел новый перевод, утверждают издатели, без ошибок.
Кроме того, вышла новая киноверсия книги. Это послужило поводом для перечтения её. «Кладбище домашних животных» — один из наиболее известных романов Стивена Кинга. И самый страшный, по его собственным словам. Во многом потому, что он основан на его собственных переживаниях и поэтому слишком личный, чтобы не задеть душу.
Книга была выпущена в 1983 году, хотя написана была ранее. В авторском предисловии 2000 года сам Кинг объясняет, что когда он только написал эту книгу, она его так ужаснула, что он решил не публиковать её. Однако со временем он все-таки опубликовал её по совету своей жены. Что же в ней такого страшного, что пугало самого "короля ужасов"?
Главной темой романа "Кладбище домашних животных" является страх перед смертью, а также страх перед потерей близких и невозможность принять уроки судьбы. Сам Кинг в один момент чуть было не потерял своего маленького сына под колесами огромного грузовика. И под такими же колесами погиб его кот. Этот опыт также был внесен в книгу.
В жизни самого Кинга было время, когда он с семьёй проживал возле шоссе, по которому грузовики мчались с огромной скоростью. Неподалёку от их дома находилось кладбище домашних животных, с табличкой, на которой были допущены ошибки — ведь её написали дети. Остальное было придумано по принципу "а что если". Что если исследовать страх смерти, который присутствует у каждого из нас.
Что если попытаться понять, что находится за пределами жизни. Некоторые люди верят в рай и ад, другие — в реинкарнацию. Третьи считают, что после смерти ничего нет. И до тех пор, пока это останется лишь предположением, без конкретного знания, человек будет испытывать страх смерти, страх потерять это тело.
Рассмотрим привязанность человека к своим близким и родным, и как далеко мы готовы зайти ради них, если они от нас ушли. У каждого героя книги есть свой ответ на этот вопрос.
Один из главных персонажей — доктор Луис Крид, врач, человек, который смотрит на вещи практично, но открыт к разным точкам зрения. Его жена — еврейка Рейчел Крид — дочь верующих евреев, но с комплексами, связанными со смертью, и поэтому ставшая атеисткой.
Их дети, старшая Элли, постоянно задает вопросы о жизни после смерти, но при этом в сердцах кричит: "Пусть Бог возьмет своего кота! Пусть не трогает моего!". Младший, Гейдж, еще слишком маленький, чтобы его мировоззрение как-то успело сформироваться. Однако все эти герои, как и все люди, рано или поздно сталкиваются со смертью.
Это может быть их собственная смерть или уход близких. Но это смерть. Что ждет нас всех. Рано или поздно. Древние мудрецы говорили, что смерть сидит у каждого из нас на плече и ждет своего часа.
Каждый человек сталкивается с уроком смерти, но важно, как мы его примем. Насколько мы сможем смириться с утратой или она сломает нас? Эти вопросы стали причиной конфликта семейной пары Кридов.
Муж считал, что пора говорить дочке о смерти, в то время как жена отрицала её существование. Но помимо этого, влияние на персонажей оказывает индейский злой дух Вендиго, который усиливает страх и неприятие смерти, делая их еще более неразрешимыми.
Постепенно он овладевает волей людей, ослабляя их разум. Возможно проникнуть так глубоко в сознание человека, что он становится одержим навязчивой идеей. Можно сказать, что это преувеличение реальной реакции людей на смерть. Просто автор немного утрировал. Но в общем и целом это так и есть.
Часто психика людей не выдерживает и ломается после потери близких. Будь то смерть или даже расставание. Не все способны это пережить. И по сути этот дух действует не только в романе, но и в нашей повседневной жизни. И люди под его воздействием пытаются продлить свою жизнь и жизнь своих близких любыми средствами.
И даже когда смерть наступает, они придумывают множество мягких выражений, чтобы не говорить о ней прямо.
Тэги: Стивен Кинг, Кладбище домашних животных
Что понравилось читателям в романе
Как же простые, не слишком знакомые с литературой люди восприняли данное произведение Стивена Кинга?
На многих форумах читатели четко поделились на тех, кто хвалит или критикует книгу. Первые чаще всего восхищаются атмосферой произведения, которая заставляет содрогнуться. Более того, некоторые отмечали, что после прочтения "Кладбища домашних животных" не могли прийти в себя и с тревогой рассматривали бродячих котов на улице.
Другие хвалили талант автора, который позволил ему столь глубоко описать характеры персонажей, что некоторые читатели находили в них частички себя.
Что не понравилось
В большинстве негативных отзывов критикуют не столько сюжет, сколько стиль написания. Некоторые читатели нашли книгу скучной по сравнению с другими произведениями Кинга.
Некоторые из тех, кому книга не понравилась, считают, что это может быть связано с избытком ужасов в современной литературе, из-за чего сложно удивить современного человека чем-то новым.
«Клатбище» и «Кладбища» – в чем отличия романа и двух экранизаций Стивена Кинга?
Фильм ужасов «Кладбище домашних животных» вышел в прокат 4 апреля 2019 года, и это уже вторая экранизация романа Стивена Кинга: первая появилась в 1989 году. Обозреватель InterMedia Арслан Галеев уже ознакомился с новым фильмом и высказал свое мнение о нем. Учитывая значительные отличия фильмов, мы решили провести сравнение с оригинальным литературным произведением.
ВНИМАНИЕ! Данный текст содержит спойлеры как к роману Стивена Кинга, так и к обеим его экранизациям. Если вы еще не ознакомились с этими произведениями и предпочитаете избегать раскрытия сюжетных поворотов заранее, рекомендуем воздержаться от чтения этого текста.
По словам самого Стивена Кинга, его самым страшным романом является "Кладбище домашних животных", потому что он частично основан на собственной истории автора и связанных с ней эмоциях. В конце 1970-х годов Кинг был приглашен преподавать литературу в университете своего родного штата Мэн.
Он с семьей жил в уютном доме в маленьком провинциальном городке, рядом с которым проходила оживленная дорога. Владелец местного магазинчика сказал Кингу: "Это опасная дорога. Здесь часто гибнут животные", и эта фраза впоследствии стала частью книги. Неподалеку от их дома находилось настоящее "Кладбище домашних животных" – с небольшой орфографической ошибкой в названии, но абсолютно реальное.
Кошка Кинга по имени Смаки погибла на дороге, когда его дочери было восемь лет. Девочка переживала горе и была в ужасе. Однажды она даже закричала: «Это была моя кошка! Пусть Бог заведет свою кошку!». И этот эпизод также стал частью романа.
Младшему сыну Стивена тогда не было и двух лет, но он уже часто бегал и, как это обычно бывает, падал. В какой-то день, который автор вспоминает как не самый хороший, мальчику пришла в голову мысль побежать к дороге, пока там проезжал грузовик. Судя по его воспоминаниям, писатель испытал такой стресс, что до сих пор не может вспомнить, что случилось потом: успел ли он догнать сына и спасти его от аварии, или мальчик упал сам. Однако, как пишет сам Кинг, ужасная мысль «а что, если» надолго засела у него в голове. Из нее и родился роман.
Оказывается, что в романе "Кладбище домашних животных" у Стивена Кинга представлен великолепный психологический триллер о потере близких и о том, как тяжело переживать этот факт (особенно для некоторых персонажей, которые не могут смириться с этим). В книге все персонажи сталкиваются со смертью, и каждый из них видит ее в разных образах, ощущая различные эмоции.
Элли впервые сталкивается со смертью, ей еще предстоит осознать этот факт настолько, насколько это возможно для ребенка. Луис, будучи врачом, сталкивается со смертью регулярно и поэтому относится к ней спокойно, однако смерть собственного ребенка переживает очень болезненно, совсем не так, как смерть пациента. Сосед Джад страдает после ухода жены, с которой он прожил шестьдесят лет. А для Рейчел смерть – это вообще табу, она избегает даже думать об этом из-за психологической травмы, перенесенной в детстве.
К сожалению, экранизации романа не задались. Оба фильма, основанные на психологических триллерах, превратились в обычные ужасы, стремящиеся напугать зрителя внезапными испугами.
Фильм «Кладбище домашних животных» 1989 года стал культовым со временем, несмотря на свои недостатки. Например, в картине использовались довольно посредственные для того времени спецэффекты, а главный актер Дэйл Мидкифф, кажется, не достиг выразительности в своей игре.
Хотя структура фильма достаточно точно повторяла сюжет романа, из-за небольшой продолжительности фильма (всего 94 минуты) были пропущены все ключевые диалоги. Как результат, важный психологический аспект, присущий роману Кинга, был утрачен в новом фильме.
Простой пример. После того, как семья Кридов узнает о кладбище домашних животных, Луис разговаривает с дочерью об уходе животных. Элли переживает, проявляя свою скорбь, и Луис успокаивает ее. Вечером Луис и Рейчел ссорятся – она не хочет, чтобы их дочь знала о смерти, и Рейчел испытывает паническую атаку, думая о смерти. Утром они мирятся, а позже Рейчел впервые откровенно рассказывает о своем страшном воспоминании из детства – как умерла ее старшая сестра.
События в 1989 году в фильме остались неизменными, однако сильно обрезанными. Вечером Луис и Рейчел обсуждают смерть без особых эмоций, а утром мирятся, хотя неясно, зачем — вечером они так и не поссорились. Затем Рейчел рассказывает историю о смерти Зельды — Зельда пугает своим внешним видом, но не оставляет психологической травмы. Связь этих ключевых сцен, важных для понимания персонажей романа, исчезла в новом фильме вместе с их психологизмом.
Здесь лежит одно из главных отличий новой версии от старой. В "Кладбище домашних животных" 2019 года все эти события происходят в другом порядке. Сначала может показаться, что создатели фильма просто хотели, чтобы он был максимально отличным от предыдущей экранизации.
Поэтому они берут многие знакомые элементы и перемещают их, иногда даже дают узнаваемые цитаты другим персонажам. Например, знаменитую фразу «Пусть Бог заведет своего кота» переподали Луису, но он произносит ее уже после смерти сына: «Пусть Бог заведет своего сына». Таким образом, реплика, выражающая детское возмущение фактом смерти, превратилась в странную библейскую отсылку.
Однако, пересмотренный ход событий в кинофильме 2019 года глубже, чем кажется. С самого начала главные герои осведомлены о Зельде и фобии Рейчел. Однако новый "Кладбище домашних животных", используя несколько ключевых событий из романа, не стремится быть буквальной экранизацией. Это отдельный фильм с совсем другими персонажами — и, важно подчеркнуть, персонажами с глубокой психологией. Просто другая психология, поскольку все персонажи имеют совершенно другой внутренний мир, чем в романе и в старом фильме.
Здесь произошли изменения, касающиеся Джада, который в обеих экранизациях стал второстепенным персонажем. Он перестал быть опытным и мудрым стариком со своими тайными знаниями, став обычным пожилым человеком. Он ведет Луиса на кладбище индейцев, уверенный в том, что это может помочь, и не понимает, почему из его действий не вышло ничего хорошего.
В новом фильме произошли изменения в других эпизодах. Это не связано с тем, что знакомство с «Кладбищем домашних животных» теперь происходит по-другому, или что грузовик не сбивает другого ребенка. Новые эпизоды призваны лучше раскрывать персонажей, особенно учитывая, что сейчас появились совершенно новые персонажи. Некоторые моменты, такие как появление богатых родителей Рейчел, вообще исчезли из новой экранизации. В книге родители Рейчел были важны, но в экранизациях они никак не способствовали раскрытию основных персонажей.
Фильм 1989-го года оказался очень милым и дружелюбным. Его можно сравнить с каким-то «Стивеном Кингом для новичков» – сказка, нежно касающаяся проблем, поднятых автором в своем романе. А вот картина 2019-го года получилась настояще злой и атмосферной – как новые "Зловещие мертвецы". При этом она затрагивает совсем другие темы. Здесь нет грустной и меланхоличной концовки, а странный злобно-веселый хэппи-энд, который ассоциируется с "Красным смехом" Леонида Андреева или Егора Летова.
Впрочем, фанатам Стивена Кинга это новое прочтение романа тоже, скорее всего, не понравится.
Павел Соломатин, InterMedia
Луис Крид, главный герой книги, раньше занимавший должность врача в Чикаго, принимает решение о переезде со своей женой и детьми в новый дом в небольшом городке.
Там они становятся соседями Джада Крэндалла, который жил в этих местах уже долгое время, и вскоре семьи становятся друзьями. Джад рассказывает Кридам о тропе, которая проходит рядом с их домом, и предлагает прогуляться по ней. Эта тропа ведет к кладбищу, где дети хоронили своих питомцев.
Вечером жена Луиса, Рэйчел, начинает выражать недовольство по поводу таких мест, так как в детстве она находилась в момент смерти своей сестры Зельды, которая болела спинным менингитом. Это привело к тому, что у Рэйчел сложилась психологическая травма.
В новом месте работы Луиса случается несчастье – ученик Виктор Паскоу погибает. Перед смертью он произносит загадочные слова, указывая на кладбище учителя. Та же ночь приводит к Луису призрак Виктора, который предупреждает его о том, чтобы не заходил в глубь леса за кладбищем. Утром Луис обнаруживает грязь на ногах и понимает, что все произошло не во сне.
Вскоре Рэйчел уезжает к родственникам с детьми, оставив Луиса одного дома. В это время их кот по имени Черч погибает под грузовиком. Элли очень любит своего кота, и Луис решает помочь ей. Он отправляется на старое индейское кладбище, где по указаниям давно ушедшего Джада захоронил трупик кота.
Неожиданно на следующий день воскресший Черч возвращается домой, но уже в ином обличье. Он становится агрессивным, а от него веет отвратительным запахом. Луис сожалеет о своем решении воскресить кота.
Вскоре происходит ужасное событие: сына Луиса и Рэйчел, Гаджа, сбивает грузовик. Джад рассказывает историю о Билле Батермене и его сыне Тимми. После войны тело сына вернули Биллу, и тот решил похоронить его на кладбище микмаков, где Тимми вернулся одержимым.
Вскоре пришлось убить воскресшего Тимми, после чего отец совершил самоубийство. Легенды гласили, что земля микмаков была проклята.
Луис предлагает Рэйчел уехать к родственникам с дочерью, не раскрывая своего плана. Игнорируя советы Джада, он хоронит Гаджа на кладбище микмаков.
Под время полета у Элли приснился ужасный сон: в нем появился призрак погибшего ученика Виктора Паскова с предупреждением, что нужно срочно вернуться домой. Рэйчел узнает об этом сне своей дочери и решает немедленно вернуться.
Кровавая развязка книги «Кладбище домашних животных»
Во время сна Луиса, его сын возвращается домой. Он обнаруживает скальпель и, не подозревая ничего, убивает соседа и свою мать, которая только что вернулась. Когда Луис просыпается, он видит грязные следы, ведущие к чемодану, где не находит скальпель. Он узнает о случившемся и решает усыпить воскрешенных Гаджа и Черча морфием, затем поджигает дом Джада.
После этого Луис забирает тело жены из горящего дома и относит его на кладбище микмаков в надежде, что она вернется, так как умерла недавно. Затем он возвращается домой и ждет ее там. Рэйчел возвращается, но уже не та, которая была раньше, подходит к Луису и убивает его.
Мораль этой книги: не стоит пытаться вернуть прошлое, иначе это приведет к беде.
Другие пересказы доступные здесь.
