Основные принципы современного понимания общественно географического развития дайте их характеристику

Современное понимание общественно-географического развития основывается на нескольких ключевых принципах, таких как системность, динамизм и взаимодействие. Системный подход подразумевает рассмотрение территорий как комплексных целостностей, где социальные, экономические и экологические факторы взаимосвязаны и влияют друг на друга. Динамичность подчеркивает необходимость учета изменений во времени, поскольку территории развиваются под воздействием новых технологий, миграционных процессов и глобальных вызовов.

Кроме того, принцип взаимодействия акцентирует внимание на том, что общественно-географическое развитие происходит не в изоляции, а через обмен ресурсами и идеями между различными регионами. Это взаимодействие может принимать различные формы, включая культурный обмен, торговлю и сотрудничество в решении общих проблем, таких как изменение климата или социальная справедливость. Таким образом, современное понимание этого процесса требует комплексного и многогранного анализа.

География

Социально-экономическая география — вторая "стволовая" ветвь географических наук, которая представляет собой общественное направление в географии. В силу множества определений данной области науки, это объясняется как субъективными (мнения ученых), так и объективными (изменение содержания самой науки) причинами.

Основное в этом материале — изменение экономической географии в социально-экономическую. На протяжении длительного времени этот предмет назывался экономической географией, что было обосновано, поскольку внимание экономических географов сконцентрировано в основном на закономерностях, условиях и особенностях территориального размещения материального производства. Такой подход был особенно характерен для "советского периода", когда преобладал методологический тезис о том, что именно материальное производство определяет все остальное развитие и размещение, включая развитие и размещение трудящегося населения как основной производительной силы общества. Поэтому, несмотря на большой разброс в самом определении экономической географии, суть ее почти всегда сводилась именно к общественному производству.

Вопреки этому, процесс "очеловечения" отечественной экономической географии все же постепенно происходил, и заслуга за это в большей степени принадлежит Н. Н. Баранскому (вспомним его известную фразу: "Человека забыли."). В 1973 году Ю. Г. Саушкин дал свое определение экономической географии, в котором уже содержалось понятие о социально-экономических территориальных системах. Однако новое название "экономическая география" было официально принято только в конце 70-х годов, когда она стала называться "экономической и социальной географией" или "социально-экономической".

В общем, это революционное изменение должно рассматриваться как нечто естественное, так как оно отражало новый социальный порядок общества, совпавший с началом социологизации общественной практики. Современная социальная география должна изучать пространственные процессы и организацию жизни людей и общественного производства с точки зрения человека — его трудовых условий, быта, отдыха, развития личности и воспроизводства жизни. Социальная география рассматривает пространственные аспекты поведения людей (в первую очередь процесс расселения), объясняя и прогнозируя это поведение. Другими словами, она изучает все аспекты социального развития в региональном контексте, включая территориальную организацию социальной жизни, свойства и особенности образа жизни, ее "качество".

Некоторые авторы пытались дать определение обновленной социально-экономической географии, что вполне естественно. Эксперт Э. Б. Алаев считает, что социально-экономическая география представляет собой комплекс научных дисциплин, изучающих закономерности общественного производства, расселение людей и территориальную организацию общества в отдельных странах, районах и местностях. Сегодня симбиоз экономической и социальной географии уже признан общепризнанным.

Однако в области социально-экономической (общественной) географии в 90-е годы прошлого века явно уступают место проблемам терминологии и смысла. Главным образом, речь идет о решающем этапе ее развития, связанном с переходом от административно-командной системы управления экономикой России к рыночной экономике. Этот переход влечет за собой не только частичную модернизацию, но в некоторых случаях даже "переломные точки" в области теории и методологии науки. Происходит постепенная адаптация социально-экономической географии к новым условиям, к новым социальным запросам общеста. В процессе такой адаптации неизбежны определенные потери (сокращение фундаментальных исследований, уменьшение активности, снижение публикаций), однако есть и ряд приобретений (возникновение множества новых идей, гуманизация и социализация, увеличение спроса на актуальные социально-географические исследования, укрепление связей с мировой географией).

Все вышеуказанное имеет непосредственное отношение к структуре данной подсистемы. Физическая и социально-экономическая география делятся на общие, региональные и отраслевые дисциплины. Первая охватывает общие вопросы теории и методологии этой науки, а вторая изучает конкретные районы, страны и регионы.

Классификация отраслевых социально-экономических географических наук, так же как и в физической географии, основывается на компонентном принципе. В настоящее время можно выделить шесть таких наук.

Во-первых, важной частью является география населения, которая начала формироваться в нашей стране в 40-х годах, а в 60-х годах стала не просто специализированной ветвью социально-экономической географии, но и заняла лидирующее положение. Согласно определению одного из основателей этого направления — В. В. Покшишевского, география населения является разделом экономической географии, изучающим структуру, местоположение и территориальную организацию населения, рассматриваемого в процессе общественного воспроизводства и взаимодействия с природным окружением.

Она определяет закономерности (особенно пространственные), которые влияют на развитие и динамику всех указанных аспектов населения. В географии населения выделяют географию городов, сельских поселений, миграций и трудовых ресурсов. Отдельное направление – геодемография, изучающая демографическую обстановку на определенной территории, также занимает важное место. Вклад в развитие этих научных направлений внесли Н. Н. Баранский, В. В. Покшишевский, О.А.Константинов, А. А. Минц, И. М. Маергойз, С. А. Ковалев, В. Ш. Джаошвили, Г. М. Лаппо, Ю. Л. Пивоваров, С. Н. Раковский.

В-третьих, изучается география сельского хозяйства, которая анализирует закономерности и особенности пространственного разнообразия сельскохозяйственного производства, различные типы сельского хозяйства, классификацию и картографирование сельскохозяйственных земель, а также сельскохозяйственное районирование. Эта область географии подразделяется на общую, отраслевую и региональную части. Активно работали и до сих пор работают в этой области географии такие ученые, как А. Н. Ракитников, К. И. Иванов, К. В. Зворыкин, В. Г. Крючков, и И. М. Кузина.

Во-первых, география транспорта изучает территориальную структуру транспорта, его закономерности и особенности размещения, уровень транспортной освоенности территории, формирование транспортных сетей и систем, грузовые и пассажирские потоки, занимается районированием этой отрасли. Этот раздел науки подразделяется на общую, отраслевую (по видам транспорта) и региональную части. Вклад в развитие географии транспорта внесли такие отечественные ученые, как С. В. Бернштейн-Коган, Н. Н. Колосовский, Т, С. Хачатуров, И. В. Никольский, Л. И. Василевский, Н. Н. Казанский, С. Б. Шлихтер.

Пятая область изучения — это география природных ресурсов (или географическое ресурсоведение). Эта научная сфера начала развиваться с 1960-х годов и к настоящему времени уже достаточно укрепилась. Она анализирует географию отдельных типов природных ресурсов и их взаимодействия, методы рационального использования ресурсов, проблемы экономической оценки ресурсов, и занимается прогнозированием состояния ресурсной базы. А. А. Минц, И. В. Коимар, В. С. Преображенский, Л. И. Мухина, Г. А. Приваловская и Т. Г. Рунова внесли значительный вклад в формирование этого научного направления.

Во-первых, рекреационная география — это научное направление, которое стало актуальным в начале 70-х годов. Она изучает рекреационную деятельность, анализирует рекреационные системы, ресурсы и районы, а также занимается вопросами внутреннего и международного туризма. Основными учеными в этой области являются В. С. Преображенский, Ю. А. Веденин, Л. И. Мухина, Н. С. Мироненко, и И. Т. Твердохлебова [225].

Эти шесть разделов в социально-экономической географии можно считать уже сформировавшимися. Еще несколько направлений находятся на различных стадиях развития. Например, во второй половине 60-х годов благодаря усилиям В. В.Покшишевского и С. А. Ковалева возникла география сферы обслуживания, которая изучает территориальные различия потребностей населения в услугах, уровень их удовлетворения и территориальную организацию «индустрии услуг». Примерно в то же время начала развиваться и география науки, но публикаций в этой области все еще сравнительно мало. Еще меньшее развитие пока получили география строительства, география внешних экономических связей.

Область экономической и социальной географии представляет собой раздел общественной географической науки, который изучает закономерности развития и распределения территориальных социально-экономических систем. Термин "социально-экономическая география" стал широко использоваться в 70-х годах XX века, заменив термин "экономическая география". Ее теоретическая составляющая все еще не полностью сформировалась и разработана.

Изначально социальная составляющая этой области базировалась на демографии. Многие ученые видят корни социально-экономической географии в области социологии, экономики и географии. Продолжается разработка фундаментальной теоретической базы социально-экономической географии, истоком которой, как и в любой другой науке, должна стать философия.

Подходы экономических географов: сложная структура и дифференциация, мозаичность социально-экономических систем, разделение территории на экономические районы, рассмотрение этих районов как системы и компоненты. В последние 2-3 десятилетия наблюдается рост развития экономической географии.

Сегодня основное внимание в изучении экономической географии уделяется территориальным системам, объектам внутри них и их взаимосвязям. Региональная экономическая география является ключевым направлением. В настоящее время в рамках экономической географии развивается множество отраслевых географических наук.

Если мы говорим об экономическом районе в контексте экономической географии, то в социальной географии рассматриваются общности, социальные группы людей, в политической географии — политические союзы, политические структуры стран, внутригосударственная политика, демография и демографическая ситуация на территории любого уровня, основные демографические процессы. Этнография же изучает народы и народности, их культуру, образ жизни, быт и т.д. В последнее время все больше внимания уделяется географии терроризма.

При изучении любого экономического района основной основой остается его экономико-географическое положение. Как утверждает Н.Н. Баранский: ЭГП — это положение территории относительно данностей, находящихся за ее пределами. ЭГП — это историческая категория, что означает, что она изменяется в течение времени.

Уровень развития экономики страны может зависеть от значимости ее географического положения. Это подтверждается важностью наличия у страны выхода к морям, доступа к мировым торговым путям и других факторов. Одной из основных концепций географии экономики является территориальная организация общества, которая представляет собой разделение труда на территориальной основе.

На сегодняшнем этапе развития человечества территориальная организация становится все более совершенной. Были разработаны теории экономического районирования, которые по-прежнему актуальны, поскольку человечество стремится выявить те районы, в которых можно обеспечить оптимальное функционирование при минимальных затратах. Также рассматривается понятие комплексности территории (введенное Колосовским), а Швепс разработал иерархию территориально-экономических таксонов.

Концепция устойчивого развития привлекает все больше внимания, как в отношении отдельных экономических районов, так и в мировом масштабе. Она учитывает баланс всех компонентов природной, социальной и экономической среды, начиная от разумного потребления природных ресурсов и заканчивая контролем демографических процессов.

Осуществление данной концепции приведет к сохранению экологического потенциала геосистемы.

22.08.2019 640.1 Кб 10 Гос.экзамен_ответы_Каленых.rtf
23.08.2019 222.65 Кб 1 Гос.экзамен_ответы_Коновалова.rtf
Ограничение
Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

Социально-экономическая география

Социально-экономическая география — это комплекс географических дисциплин, которые изучают формы, процессы и закономерности организации общества на территориальном уровне. Она анализирует различные объекты, такие как страны, регионы, населённые пункты, транспортные и рекреационные системы. Поэтому её также называют наукой о формировании, развитии и функционировании территориальных социально-экономических систем для целей прогнозирования и управления ими (Ю. Г. Саушкин).

Начиная с 1970-х годов, термин стал широко распространенным в российской географии, заменяя широко понимаемую экономическую географию. Его синонимами также являются термины «экономическая и социальная география», «общественная география» и другие. В западной науке термин «география человека» (human geography), иногда – «социальная география» (social geography) и «экономическая география» (economic geography) чаще всего используется в том же значении, что и «социально-экономическая география» в российской географии.

Исторически сложилась ситуация, что в области социально-экономической географии не существует общепринятого подхода к определению объекта и предмета исследования. В различных научных направлениях, парадигмах и школах понимание и определение социально-экономической географии различны. До недавнего времени основным критерием служило её место в рамках либо социально-экономических (например, отраслево-статистическая школа), либо географических (например, районная школа) наук. В настоящее время, в период развития междисциплинарных исследований и влияния идей постмодерна, понятие, объект и предмет изучения социально-экономической географии размыты.

Социально-экономическая география занимается изучением территориальной организации общества на разных уровнях: локальном, региональном, национальном и глобальном. В ней выделяются различные ветви: экономическая география, социальная география, культурная география, политическая география и другие.

Традиционно социально-экономическую географию делят на отдельные отраслевые и комплексные дисциплины по предметным и территориальным принципам. Среди первых наибольшее развитие получили география природных ресурсов, география населения, география промышленности, география сельского хозяйства, география транспорта, география сферы услуг, рекреационная география и география туризма. Ко второй группе относят географию городов, геоурбанистику, географию сельской местности. По территориальному признаку выделяют географию мирового хозяйства, географию стран и районов (социально-экономическое страноведение) и другие. В состав социально-экономической географии Входят социально-экономическая картография, учение об экономико-географическом (социально-экономическом) районировании, иногда — теоретическая география.

География социально-экономическая — это область знаний, которая находится на пересечении естественных и общественных наук. Это создает тесные связи с географией природы и другими социальными науками, такими как экономика и социология. Она имеет общие объекты и методы исследования с пространственной и региональной экономикой, геодемографией, региональной социологией, политической регионалистикой, территориальным планированием (ранее — районной планировкой) и региональной политикой.

В России социально-экономическая география имеет сложную и противоречивую историю формирования и развития. На протяжении длительного времени эта область проходила через периоды эволюционных и революционных изменений. В начале 20 века в России вопросы, изучаемые современной социально-экономической географией, исследовались представителями различных научных направлений и школ, но в конце 1920-х – начале 1930-х гг. они были ликвидированы как "буржуазные". В советский период основной научной школой была районная школа, которая внесла значительный вклад в развитие этой области.

В советскую эпоху, до начала 1980-х годов, основное внимание уделялось изучению хозяйственных вопросов. Однако, с 1940-х годов постепенно увеличивалась роль исследований по географии населения и другим социально-географическим дисциплинам (Р. М. Кабо, В. В. Покшишевский, С. А. Ковалёв и др.). Этот процесс стал известен как социологизация экономической географии, что привело к тому, что экономическая география стала социально-экономической (официально — экономической и социальной) географией.

Социально-экономическая география имела конструктивный характер, ориентированный на решение крупных научно-практических задач развития народного хозяйства, формирования территориально-производственных комплексов, развития системы транспорта и расселения, экономического районирования страны, территориального проектирования, разработки градостроительных стратегий, планирования районов. Она изучала процессы хозяйственного освоения территории, размещение отраслей экономики, формы территориальной организации, расселение, урбанизацию, районо- и градообразования, географическую дифференциацию общественных явлений, территориальное планирование и управление.

В 1990-е годы отечественная социально-экономическая география вышла на переломный этап своего развития. В этот период она уже обладала собственным теоретическим наследием, сформированным в основном в рамках районной школы, и устоявшимися подходами к изучению территориальной организации хозяйства и населения, которые стали её традиционными направлениями. Важную роль в формировании теоретической базы сыграли такие понятия, как территориальное разделение труда, экономико-географическое положение, экономический район, территориально-производственный комплекс, территориальная структура хозяйства, территориальная общность людей, опорный каркас территории и система расселения. Однако многие из этих понятий требуют существенной адаптации к современным социально-экономическим условиям.

В период Советского Союза отечественная социально-экономическая география развивалась отдельно от других национальных школ, однако она не осталась в стороне от основных тенденций мировой географии. С конца 1960-х годов она начала проходить период математизации во время "количественной революции", а затем — стала более социологической и в меньшей степени экологической.

Важную роль в формировании современной социально-экономической географии сыграли классические работы западных ученых, многие из которых были переведены на русский язык — работы по теории размещения (И. Г. фон Тюнен, А. Вебер, А. Лёш) и центральных мест (В. Кристаллер), пространственной диффузии нововведений (Т. Хегерстранд), концепции "центр — периферия" (Дж.

Фридман, И. Валлерштайн), работы представителей школы пространственного анализа (В. Бунге, П. Хаггет и др.) и другие.

Основное направление развития изучения социально-экономической географии России в послесоветский период – расширение исследуемых тем. Возросла заинтересованность в проблемах рынка, видов деятельности, не связанных с производством.

Множество исследований посвящено вопросам рынка труда, безработицы, конкуренции, маркетинга и брендинга территорий. Заметно увеличился интерес к проблемам бедности и преступности. Также популярность приобрели исследования в области политической географии, геополитики и культурной географии.

Сегодняшняя социально-экономическая география проходит через значительные изменения, которые способствуют её дальнейшей социологизации и гуманизации. Основное внимание уделяется разнообразным прикладным исследованиям, направлениям и проблемам.

Предмет изучения экономической и социальной географии

При изучении физической географии мы понимаем, что это целая система научных знаний, в которой каждый элемент тесно связан с другим. Благодаря этим знаниям мы получаем представление об устройстве географической оболочки планеты, а также о всех процессах, происходящих на ней. Все географические науки направлены на изучение этой оболочки, потому что она включает в себя природу планеты во всем ее разнообразии.

Физическая география занимается изучением природы географической оболочки, но мы не должны забывать, что важной частью этой оболочки является общество. Именно взаимодействие общества с окружающей средой и составляет предмет изучения социальной и экономической географии.

Уникальное содержание: Всякий географический раздел имеет свою специфическую область исследования. Все они направлены на изучение местоположения различных объектов на конкретных территориях, включая как глобальный, так и локальный уровни. Таким образом, основным объектом изучения любой географической науки является расположение определенных объектов, при этом задачей социальной и экономической географии является изучение особенностей этого расположения.

Социум — это сложное образование, включающее в себя человечество с его хозяйственной деятельностью и всем, что происходит в процессе этой деятельности. Каждая часть науки имеет свой более точный объект и предмет изучения. Экономическая география занимается исследованием расположения хозяйственной деятельности человечества, в то время как география населения направлена на определение особенностей размещения человечества.

Ряд факторов оказывает влияние на размещение общественных объектов в определенных местах, что влияет на регулирование жизни общества в данной местности. Социальная и экономическая география ставит перед собой задачу определить эффективность размещения населения и хозяйства на конкретной территории.

Исследования в области социальной и экономической географии применяют методы, характерные для других географических и естественных наук:

Статистический метод основан на использовании статистических данных, анализе справочников и обработке полученных материалов.
Экономико-математический метод выражает количественные закономерности размещения хозяйственных форм и жизнедеятельности людей.
Картографический метод используется для отображения объектов на картах и отслеживания их взаимосвязей.
Системный метод рассматривает географические объекты как сложные динамические системы, учитывая их целостность, структурность и взаимосвязь с окружающей средой.
Знание исторической географии необходимо для понимания современной географии населения и хозяйства. Это помогает предвидеть возможные изменения на определенной территории.
Метод полевых исследований и наблюдений является одним из ключевых в географических науках. Во время экспедиций специалисты могут изучать особенности хозяйственного использования земель, системы расселения, условия жизни людей и основные типы хозяйств.
В последнее время все более широкое применение получают методы дистанционных наблюдений (например, аэрофотосъемка из космоса). Они предоставляют новую информацию о более обширных территориях и позволяют изучать хозяйственное освоение местности, границы экономических районов, состояние окружающей среды и многое другое.

Основной идеей социальной и экономической географии является обеспечение устойчивого развития общества. Для достижения этой цели необходимо объединение трех ключевых направлений:

экологическое – это правильное использование ограниченных ресурсов, применение экологически чистых технологий, переработка отходов, производство экологически чистой продукции;
экономическое – обеспечение стабильности в развитии гарантирует целостность биологических и физических природных систем;
социальное – направлено на понимание проблем социального характера.

С помощью основных методов и концепций современная наука может решать целый ряд задач:

Выявление законов формирования политического устройства мира.
Изучение состава, распределения и изменений в росте мирового населения.
Анализ месторасположения природных ресурсов на планете и их возможное использование в хозяйственной деятельности.
Исследование воздействия научно-технического прогресса на развитие мирового хозяйства.
Оценка роли и значимости определенных государств в мировом хозяйственном развитии.

Социально-экономическая география является одной из ключевых наук в современном мире. Она позволяет нам понять динамику общества, осуществление экономической деятельности, а Выявить проблемы и перспективы будущего развития как отдельных стран, так и мирового сообщества в целом.

Географическое направление в социологии

В социологии под географическим направлением подразумеваются натуралистические концепции, в которых географическая среда играет определяющую роль в экономических, социальных и политических процессах.

Географические факторы могут включать в себя различные аспекты, такие как климат, ландшафт, береговая линия, реки, флора, фауна, урожайность почв, земля с ее особенностями, минеральные ресурсы, продукты питания, наличие моря, горы и другие.

В рамках данного направления многочисленные географические факторы формируют особенности социального устройства и жизни народов.

Например, климат, рельеф и ландшафт влияют на характер нации (или этнического образования) и ее развитие. Горы и изоляция способствуют узкому национализму и нежеланию меняться, тогда как жизнь у моря или на равнине мотивирует желание завоеваний и новых пространств.

Представители географического направления в социологии рассматривают централизованную и сильную власть как один из вариантов для достижения этой цели.

Эта концепция стала популярной и получила развитие во многих европейских странах, таких как Англия, Германия, Франция, и Швеция. В числе наиболее известных основателей и представителей этого направления можно выделить Г. Бокля (Англия), К. Риттера, Ф. Ратцеля, и К. Хаусхофера (Германия), Ю. Челлена (Швеция), а также Ж. Реклю и П. Видаля (Франция). Ниже мы кратко рассмотрим взгляды этих представителей географического направления из разных стран.

Генри Бокль, английский историк и социолог, был сторонником позитивизма и сильно подвержен влиянию О.Конта. В своем труде "История цивилизации в Англии" (переведенном на русский язык и изданном в Санкт-Петербурге в 1895 году) Бокль утверждал, что развитие человеческого общества в значительной степени зависит от физических причин, таких как климат, ландшафт, почва и пища. Особую важность он придавал почве и климату, поскольку от них зависит качество потребляемой пищи. Почва определяет и богатство населения, и его численность.

Чем более плодородная почва, тем больше еды для общества, что способствует увеличению населения. Климат влияет на энергию людей. Бокль уделял большое внимание анализу ландшафта и его разновидностей. Существуют ландшафты, которые способствуют развитию умственной и логической активности. Они наиболее характерны для Европы, где основным направлением развития было подчинение природы человеку.

Что касается южного континента, здесь ландшафт играл другую роль: он возбуждал воображение человека и подчинял его себе. Это противопоставление двух разновидностей ландшафта помогло Боклю объяснить, почему европейские страны достигли больших успехов в своем развитии по сравнению с государствами других континентов.

Пожалуй, самым активным направлением географического развития была Германия. Исключительную роль в этом сыграл Карл Риттер (1779–1859), которого затем сменил (по значимости и влиянию) известный представитель географического направления Фридрих Ратцель (1844–1904).

Значение К. Риттера всегда подчеркивало особую роль географии в деятельности, воспитании и самовоспитании человека, определялось его попытками органически соединить географию и социологию.

Под влиянием идей Риттера возникла дифференциация географии на физическую и социальную, и социальная – на экономическую, политическую, историческую, культурную, статистическую, каждая из которых могла и должна была использоваться для объяснения различных процессов развития отдельных стран и их населения.

Ратцель защищал концепцию географического детерминизма, согласно которой он утверждал, что пространственно-природные факторы играют определяющую роль в ходе исторических событий и процессах, связанных с принятием политических решений правящими кругами. Он стремился установить причинно-следственные связи и цепочки между природными условиями, типами местности и деятельностью государства.

В то же время Ратцель идеализировал, превозносил влияние природно-географической обстановки на особенности политической системы, характер международных отношений и конфликтов, внутреннюю и внешнюю государственную политику, утверждая, что для укрепления государства и увеличения его мощи необходимы новые территории, которые ihrerseits потребуют увеличения населения.

Формулирование Ратцелем семи законов "пространственного роста государств" было основано на этом положении.

Немецкий ученый различал понятия границ государства, его пространства и местоположения. Развитие наций и их культуры связано с необходимостью изменения и расширения этих параметров. Идеи Ратцеля имели геополитический характер и нашли плодородную почву в Германии.

Однако следует отметить, что Ратцель никогда не был шовинистом или расистом, несмотря на активное использование его идей в Германии в ХХ веке. Более того, он высоко ценил вклад многих народов в мировую культуру.

Ратцель известен как один из создателей диффузионизма, принцип которого заключается в значимости процессов заимствования, проникновения и распространения культуры для социального развития общества. Согласно этому принципу, основной проблемой становится внедрение культурных инноваций под воздействием внешних факторов.

Ратцель противопоставлял этот принцип эволюционизму, при котором основное значение приобретают процессы роста и усложнения внутренних структур, а культура следствие их развития. Поэтому он уделяет внимание анализу колонизации, торговли, войн и других факторов диффузионизма.

Идеи из области географической социологии были воплощены в теории Карла Хаусхофера (1869–1946), который считается основателем реакционной немецкой геополитики. Он признавался идеологом, стратегом и теоретиком экспансионистской политики нацистской Германии.

Некоторые из его идей в области географии были выведены на крайности при использовании концепции "жизненного пространства" для обоснования его дефицита в Германии и неестественности ее границ. Хаусхофер стремился объединить наиболее консервативные тезисы в области расово-антропологических и географических направлений, в том числе оправдание расизма.

Безусловно, школа французской социогеографии не имеет такой известности, как немецкая, но взгляды Ж. Реклю и П. Видаля важны для того, чтобы ознакомить с ними тех, кто изучает историю социологии.

Жан-Жак-Элизе Реклю (1830–1905) позаимствовал некоторые идеи у Риттера, у которого он учился в Берлине. Его главным трудом, который принес ему мировую славу, стала девятнадцатитомная энциклопедия "Новая всеобщая география. Земля и люди", над которой он трудился 20 лет (1875-1894). За эту работу он был удостоен золотой медали Парижского географического общества. Главным вниманием Реклю было уделено влиянию внешней, преимущественно географической среды на общество.

Однако он не только рассматривал влияние одной среды на другую, но и обращал внимание на взаимодействие социальной и географической сред. Он считал, что для достижения положительных результатов необходимо содействовать реализации принципов гуманизма и братства народов.

Вся социальная география Реклю была пронизана его прогрессивными общественно-политическими устремлениями. Он пропагандировал свободу личности (иногда в анархистском ключе), идею общественного прогресса как развития и оптимального использования обществом лучших качеств людей.

Поль Видаль де Ла Блаш (1845–1918) справедливо признается одним из основателей французской географической школы в социологии. Его большие работы не остались после него (в отличие от Реклю), но он был известен и уважаем в научных кругах. На его работу оказали влияние немецкие исследователи, в первую очередь Ратцель.

Основным вопросом для своего творчества Видаль считал взаимодействие различных социальных групп с географической средой, особенно с ландшафтом.

Интерес его подхода заключается в том, что он акцентировал внимание на исследовании процессов изменения географической среды под влиянием деятельности социальных групп. Ландшафт включает не только природные изменения, но и труд людей, социальных групп.

Согласно Видалю, задача социологов и социогеографов заключается не только в определении того, какой образ жизни предполагает данная географическая среда, но и в выявлении влияния этого образа жизни на среду и изменений, происходящих в ней в результате этого процесса.

Когда мы анализируем развитие натурализма в социологии в XIX — начале XX века, мы видим, что это направление довольно сложно структурировано. Оно включает в себя различные направления, течения и школы, такие как социальный механицизм, социальный дарвинизм, расово-антропологическая школа, и географическое направление.

Однако при более внимательном изучении взглядов их представителей, мы обнаруживаем совпадающие характеристики.

Это: ориентация ученых на естественные науки (механика, физика, химия, биология, антропология, география и другие) и их методы; редукционизм, когда социологическое знание сводится к различным естественно-научным трактовкам, а общественные законы – к природным; проведение аналогий (зачастую прямых) между социальными и природными процессами; игнорирование качественного многообразия общественных процессов и закономерностей.

Однако натурализм в целом сыграл позитивную роль, поскольку стремился использовать научное объяснение социальных явлений и привлек внимание исследователей-обществоведов к достижениям естественно-научного знания.

В области социологии под географическим (иногда он известен как социогеографический) направлением принято понимать естественные концепции и теории, в которых факторы географической среды рассматриваются как определяющие для экономических, социальных и политических процессов. В то же время идея географических факторов включает в себя самые разнообразные аспекты, иногда плохо сочетающиеся между собой. Здесь присутствует климат, ландшафт, береговая линия, реки, флора, фауна, урожайность, земля со своими различными особенностями, минеральные ресурсы, продовольствие, водные запасы, горы.

Направление Географии связано с недооценкой важности материальной и духовной деятельности общества и его истории, а также усилий людей, общностей и институтов целых стран, направленных на изменение природной среды, включая географическую, и превращение её потенциала в реальный фактор развития общества. Представители этого направления не учитывают все сложности взаимодействия человека и различных социальных структур с окружающей средой. В рамках этого подхода недостаточно учитываются особенности социального устройства и жизни народов среди множества географических факторов.

Например, из-за уникальности климата, рельефа и ландшафта формируется особенный характер нации (или какого-то этнического сообщества) и определяется путь ее развития. Гористая местность и отдаленность способствуют формированию узкого национализма и сопротивлению переменам, а жизнь у моря или на равнине, наоборот, стимулирует желание освоения новых территорий, следовательно, к завоеваниям. Для этого необходима централизованная и сильная власть — такова точка зрения представителей географического подхода в социологии.

Развитие географического направления в Европе

Идеи, начавшие свое развитие в ряде европейских стран, таких как Англия, Германия, Франция и Швеция, получили широкое распространение. Среди наиболее известных представителей этого направления можно назвать Г. Бокля (Англия), К. Риттера, Ф. Ратцеля, К. Хаусхофера (Германия), Ю. Челлена (Швеция), Ж. Реклю и П. Видаля (Франция). Давайте рассмотрим кратко взгляды этих представителей географического направления из различных стран.

Генри Бокль (1821—1862), английский историк и социолог, принадлежал к школе позитивизма и был сильно повлиян идеями О. Конта. В своем труде "История цивилизации в Англии" (переведенном на русский язык и опубликованном в Санкт-Петербурге в 1895 году) Бокль утверждал, что развитие человеческого общества в значительной степени зависит от воздействия физических факторов, в том числе климата, ландшафта, почвы и пищи.

Основные факторы, определяющие уровень развития страны, — это почва и климат. От них зависит продуктивность сельского хозяйства, а значит и количество производимых продовольственных товаров. Плодородие почвы напрямую влияет на благосостояние населения и его численность. Чем более плодородна земля, тем больше возможности для производства продуктов питания, что, в свою очередь, способствует увеличению численности населения. Климат также оказывает значительное влияние на энергию людей.

Бокль уделял огромное внимание анализу ландшафта и его различных типов. Он выделял ландшафты, способствующие "развитию рассудочной, логической деятельности". Эти типы ландшафтов преобладали в основном в Европе, где основным направлением развития было подчинение природы человеку. В то время как в южных регионах, ландшафт играл другую роль, возбуждая воображение человека и подчиняя его природе. Благодаря такому разделению на два типа ландшафтов, Бокль смог объяснить, почему европейские страны достигли больших успехов в развитии по сравнению с государствами других континентов.

Ратцель представил целый ряд концепций, оспариваемых еще при его жизни. Он был основателем политической географии как отдельной науки, как показывает название его основной работы "Политическая география", опубликованной в 1897 году. Ратцель отстаивал идеи географического детерминизма, утверждая влияние пространственно-природных факторов на историю и процессы принятия политических решений. Он пытался выявить причинно-следственные связи между природной средой, типом местности и деятельностью государства.

Таким образом, Ратцель придал особое значение воздействию природы и географической среды на политическую систему, международные отношения, конфликты, внутреннюю и внешнюю политику государства. Он утверждал, что для усиления и увеличения мощи страны необходимо завоевание новых территорий, что в свою очередь потребует увеличения населения. Для обоснования этой точки зрения Ратцелем были сформулированы семь законов "пространственного роста государств".

Германский ученый выделял концепции государственных границ, его территории и местоположения. Развитие народов и их культур связано с необходимостью изменения и расширения этих параметров. Эти идеи имели явно геополитический характер и нашли отклик в Германии. Важно отметить, что Ратцель никогда не был шовинистом или расистом, несмотря на активное использование его идей в Германии в XX веке. Он высоко ценил вклад многих народов в мировую культуру.

В связи с этим важная и хорошо известная роль Ратцеля как одного из создателей диффузионизма стала очевидной — это принцип, который заключается в признании важности процессов заимствования, проникновения и распространения культуры для социального развития общества. В соответствии с принципом диффузионизма, основной становится проблема культурных нововведений, проникающих внутреннюю жизнь общества под воздействием внешних факторов. Ратцель противопоставил этот принцип принципу эволюционизма, согласно которому внешние факторы играют второстепенную роль, в то время как основное значение приобретают процессы роста и усложнения внутренних структур, а культура является следствием их развития. Это объясняет почему ученый уделял основное внимание анализу колонизации, торговли, войн и других факторов диффузионизма.

Взгляды Карла Хаусхофера (1869—1946) отражают ряд положений географического направления в социологии. Он считается основателем реакционной немецкой геополитики, идеологом, стратегом и теоретиком экспансионистской политики фашистской Германии. Он использовал понятие жизненного пространства, чтобы обосновать его дефицит в Германии и неестественность ее границ, доводя некоторые идеи географического направления до крайности. Он стремился соединить наиболее консервативные положения расово-антропологического и географического направлений, включая обоснование расизма.

Идеи Риттера были позаимствованы Жаном Жаком-Элизе Реклю (1830—1905) во время его обучения в Берлине. Его главное произведение, приносящее ему мировую известность, — девятнадцатитомная энциклопедия "Новая всеобщая география. Земля и люди", над которой он трудился 20 лет (1875—1894). За эту работу он был удостоен золотой медали Парижского географического общества.

Реклю привлекало влияние внешней среды на общество, преимущественно географической. Однако он не ограничивался рассмотрением этого влияния только в одном направлении, а также обращал внимание на взаимодействие социальной и географической сред. По мнению Реклю, для достижения результата необходимо стремиться к осуществлению гуманистических и братских принципов. В целом, все его социально-географические исследования были пронизаны прогрессивными общественно-политическими устремлениями. Он пропагандировал свободу личности (иногда в анархистском понимании), идею общественного прогресса как развития и оптимального использования лучших качеств людей.

Известный ученый Поль Видаль де Ла Блаш (1845—1918) признан зачинателем французской географической школы в области социологии. В отличие от Эльзея Реклю, он не оставил после себя крупных трудов, но имел большую известность в научных кругах. Его работами сильно вдохновлялись немецкие ученые, особенно Ратцель.

Проблемой, на которую обращал внимание Видаль в своем творчестве, было взаимодействие различных социальных групп с географической средой, прежде всего – с ландшафтом. Он особо акцентировал внимание на процессах изменения географической среды под воздействием деятельности социальных групп. Ландшафт это не только результат природных изменений, но также результат воздействия труда человека и социальных групп. По мнению Видаля, социологам и социогеографам необходимо не только определить, как образ жизни соотносится с географической средой, но Выявить влияние образа жизни на среду и изменения, которые происходят в среде из-за этих процессов.

Подытожив развитие натурализма в социологии XIX — начала XX века, можно отметить, что это направление обладает сложной структурой. Оно включает в себя различные направления и школы, такие как социальный механицизм, социал-дарвинизм, расово-антропологическая школа и географическое направление. Однако, при более внимательном рассмотрении, можно выделить целый ряд общих черт. К ним относятся: ориентация на естественные науки (механика, физика, химия, биология, антропология, география) и их методы; редукционизм, сведение социологического знания к естественным трактовкам; проведение аналогий между социальными и природными процессами; игнорирование качественной специфики общественных процессов и закономерностей. В целом, натурализм сыграл позитивную роль, так как способствовал научному объяснению социальных явлений и привлек внимание исследователей к достижениям естественных наук.

Исследования и задания

Каковы причины появления натуралистической ориентации в области социологии?
Какие, по вашему мнению, прогрессивные идеи натурализма? В чем его ограничения?
Опишите общие черты социально-дарвинистского направления в социологии. Что является для него основным?
Назовите основные социологические взгляды Л. Гумпловича. Какие из его идей, по-вашему, являются наиболее значимыми для дальнейшего развития социологии?
Расскажите о ключевых социологических идеях А. Смолла. Какие понятия были центральными в его работе? Как он их интерпретировал?
В чем заключается социологический подхода У. Самнера? Почему его считают представителем социально-дарвинистского направления в социологии?
Каково значение географического направления в социологии и насколько его можно связать с социальным и политическим развитием различных стран?
Охарактеризуйте точки зрения сторонников географического направления в рамках трех национальных школ — британской, германской и французской.

Литература

Баразгова Е.С. Американская социология (традиции и современность). Екатеринбург; Бишкек, 1997.
Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самыгин СИ. Социология: история и современность. М.; Ростов н/Д., 1999.
Гофман A.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995.
Громов И.Л., Мацкевич А.Ю., Семенов ВЛ. Западная теоретическая социология. СПб., 1996.
Гумплович Л. Социология и Политика. М., 1895.
Гумплович Л. Основания социологии // Западноевропейская социология XIX — начала XX веков: Тексты. М., 1996.
История социологии. Минск, 1993.
История теоретической социологии: В 4 т. М.л 1997. Т. 1.
Капитонов ЭЛ. История и теория социологии. М., 2000.
Култыгин В.П. Ранняя немецкая классическая социология. М., 1991.
11. Култыгин В.П. Французская классическая социология XIX — начала XX веков. М., 1991.
12. Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000.
13. Натурализм в социологии XIX — начала XX веков // История буржуазной социологии XIX- начала XX веков. М., 1979.

Подходы общественно-географических исследований в геоконфлитологии

Геоконфликтология представляет собой раздел географических знаний, который только недавно начал формироваться как самостоятельная научная дисциплина в современном мире. Ранее она скорее рассматривалась как часть социологии, географии и политической науки.

Только в начале XXI века данная область была выделена в отдельную научную дисциплину и постепенно обрела все особенности самостоятельной научной области.

Геоконфликтология занимается изучением влияния географических, политических и других факторов на возникновение, развитие и последствия политических и военных конфликтов.

Сутью геоконфликтологии является выявление предпосылок и факторов интегрального геопространства, которые определяют возможность возникновения и характер политического или военного конфликта.

Современные исследования в области общественной географии рассматривают социогеосистемы различных уровней иерархии как объект научного анализа. Это позволяет проводить комплексное изучение территорий с учетом их особенностей в социогеопроцессах, включая политические процессы.

При анализе причин возникновения и развития геоконфликтных ситуаций широко используются методы и подходы общественной географии. Под географическими методами понимается сбор географической информации.

Метод — это способ познания и изучения общественной жизни и явлений.

Общественно-географические методы, применяемые в изучении географических и политических конфликтов:

1) Исторический метод. Он позволяет рассмотреть исторические предпосылки возникновения и развития геополитических конфликтов.

2) Метод географического районирования предусматривает выделение экономических районов, что помогает систематизировать конкретную общественно-географическую информацию для комплексной оценки территории.

3) Экономико-статистический подход играет важную роль, так как экономические показатели необходимы для оценки социально-экономического состояния территории и сравнительного анализа геоконфликтных сторон.

4) Геополитический анализ имеет важное значение при изучении геоконфликтов, поскольку это позволяет предсказывать и моделировать возможные последствия и ход разных политических разногласий.

В общественно-географических исследованиях применяются различные подходы. Для более детального изучения геоконфликтов актуальны следующие методы:

Подход, основанный на системно-диалектической методологии, играет важную роль в изучении экономической и социальной географии. В рамках этого подхода территориальные общественные системы (объект анализа) рассматриваются как целостные пространственные образования, развивающиеся в соответствии с законами общества. Эти системы имеют внутреннюю структуру, определенные границы и механизмы управления или самоуправления.

Такой подход позволяет формализовать изучаемый объект и использовать математические методы. В результате появляются новые географические методы, основанные на математических моделях, которые дополняют традиционные подходы, повышая точность результатов и обеспечивая строгость выводов. Широкое использование математических моделей не только позволяет перейти на новый уровень разработки и оптимизации территориальных общественных систем, но и увеличивает надежность прогнозирования.

Подход, основанный на учете территориальных особенностей. Территория играет важную роль в жизни людей: здесь проживает население, размещаются предприятия, организуется обслуживание и осуществляется различная деятельность. Кроме того, территория объединяет различные аспекты жизни людей — экономические, социальные, политические, отдыха и охраны окружающей среды. Такой подход позволяет учитывать разнообразие ландшафтов, этнические особенности, хозяйственную деятельность, культурные особенности и другие аспекты жизни людей.

Территория отражает как отдельные (социальные, экономические, национально-этнические, экологические, политические и др.) проблемы, так и комплексные проблемы. Для их выявления и решения широко применяется проблемный подход.

Он стимулирует активный поиск в науке, ориентирует на решение ключевых социально-экономических, экологических, политических проблем и способствует урегулированию острых противоречий. Этот подход лежит в основе современных направлений географических исследований, таких как проблематика районирования, проблемная типология регионов и другие. Подход с фокусом на проблемы позволяет выявить источники и противоречия развития территориальных систем, провести диагностику ситуации и оценить степень кризиса.

Во всех исследованиях общественно-географических процессов привычным считается использовать исторический подход. Он помогает проследить развитие территориально-общественных систем, выявить временные аспекты их функционирования, выявить общие закономерности и тенденции. Этот подход необходим для понимания исторических закономерностей в развитии различных политических процессов, включая геополитические конфликты.

При анализе развития территориально-общественных систем возможно выявить и обосновать их социальную направленность, основываясь на применении социального подхода. Важность социально-географических исследований заключается в возможности оценить условия, уровень, образ жизни и качество жизни населения, а также социальную ситуацию (напряженность, активность, стабильность и др.) в различных регионах и странах. Изучение всех сфер и форм территориальной организации общества осуществляется с использованием социального подхода.

Роль геополитического подхода в принятии решений о развитии территориальной организации общества нельзя недооценивать. Он позволяет объективно оценить место стран и регионов в мировом политическом пространстве, отношения центра и периферии, политическую ситуацию в городах и селах, а также странах и регионах на рубеже XXI века. В свете обострения конфликтов между цивилизациями (христианской и мусульманской), роста экономической мощи Китая и формирования многополярной системы власти, геополитический подход становится все более актуальным.

Анализируя современное политическое и геополитическое положение в Арктике, в этой работе используются общественно-географические подходы и методы.

Основные подходы включают в себя системно-диалектический, территориальный, проблемный, исторический, социальный и геополитический.

Эти подходы широко используются в геоконфликтологии — современном научном направлении, изучающем влияние географических, политических и других факторов на политические и военные конфликты.

При анализе политических процессов в Арктике применяются теоретические знания в области политической географии и геополитики.

Политическая география — это общественно-географическая наука, изучающая территориальное разграничение политических явлений и процессов.

Геополитика — это направление политической мысли, а также концепция, связанная с контролем территории, закономерностями распределения и перераспределения влиятельных сфер (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений.

Важным понятием в этой работе является политический конфликт.

Политический конфликт — это противостояние политических субъектов, обусловленное различием их политических интересов, ценностей и взглядов, противоречием между обществом как целостной системой и политическим неравенством (иерархией) включенных в нее индивидуумов и групп.

Теоретическая основа вышеперечисленных понятий позволяет более подробно изучить Арктический регион как геополитический регион на политической карте мира. Он рассматривается также как физико-географический район Земли.

Нравится материал? Сохраните его в закладках (CTRL+D) и не забывайте делиться с друзьями:

Теоретические основы дисциплины политической географии

Истоки дисциплины "Политическая география" связаны с зарождением экономической географии, так как первоначально интерес к политическим и военным последствиям отношений между государственными территориями, физической географией и государственной властью был зафиксирован. Также существовала тесная связь с региональной географией, так как особое внимание уделялось уникальным особенностям регионов и экологическому детерминизму, а Воздействию физической среды на деятельность человека.

"Политическая география"

Помощь эксперта по теме работы

Решение задач от ИИ за 2 минуты

Помощь с рефератом от нейросети

Примечание 1

В середине XVIII века французский философ и экономист Анн Робер Тюрго обнаружил связь между физико-географическими факторами и политическими процессами. Однако только спустя 150 лет политическая география была выделена как самостоятельное научное направление.

Определение 2

Политическая география — это общественная и географическая наука, изучающая территориальное распределение политических явлений и процессов.

В настоящее время политическая география развивается на пересечении политологии и географии, а также социологии, государственного и муниципального права и других общественных наук, что делает эту дисциплину достаточно интегрированной в общественную жизнь. В политической географии происходит процесс дифференциации. Например, избирательная география может развиваться как самостоятельная дисциплина на пересечении ряда наук.

Исследование политической географии включает в себя:

анализ формирования политической карты мира и отдельных регионов;
изучение изменений политических границ государств;
освещение особенностей функционирования государственных структур;
анализ политических групп, партий и блоков;
изучение территориальных особенностей массовых выборов.

Эти аспекты рассматриваются на всех уровнях — глобальном, государственном, региональном и локальном.

Рисунок 1. Политическая география. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Предмет изучения политической географии

Понятие 3

Геополитика – это сфера политических размышлений о контроле над определенной территорией и закономерностях перемещения влиятельных центров различных государств и союзов.

Другими словами, геополитика изучает большие пространства, масштабные политические, экономические и другие процессы, а также принципы их управления.

Геополитика является своего рода оценкой эффективности политической работы на основе исторических, географических, этнографических, социально-психологических и экономических факторов.

Ученые из Древнего мира выяснили, что между политической деятельностью и природой местности, на которой она осуществляется, существует органическая связь. Ведь как можно заниматься политикой на территории, о которой нет полной информации о ее размерах, рельефе, растительности, климате, а также о наличии рек и других водоемов, которые могут стать препятствием или путем сообщения? Невозможно добиться успеха в военных действиях, не зная особенностей конкретной местности, на которой будет проводиться битва. И вообще нельзя рассчитывать на контроль территории, не имея информации о ее населении, его численности, плотности и других демографических характеристиках.

Примечание 2

Геополитика, в узком смысле, — это дисциплина, изучающая влияние географических факторов на государственную политику. В более широком смысле, это означает осознанную или случайную политику стран, связанную с территориальными и географическими особенностями.

Термин "геополитика" состоит из "гео" и "политика": "гео" относится к территории, земле (влияние географических факторов на политику государства).

Основными географическими факторами являются:

площадь государства;
географическое положение страны;
протяженность границы политического субъекта и ее расположение на искусственных или природных рубежах;
наличие водоемов в качестве путей сообщения или потенциальных преград;
Различные климатические условия (теплый, умеренный, холодный, засушливый и другие);
Особенности почвы (ее влияние на развитие сельского хозяйства, инфраструктуры и промышленности);
Ресурсы недр и их важность для социальных потребностей населения и экономического роста;
Численность, плотность и социальный состав населения.